胡斌判三年，司法真的不公正？

轰动一时的杭州飙车案终于尘埃落定，最终胡斌被判处3年有期徒刑，这个结果又一次引起广大网民的关注，一时间质疑司法不公的声音四起。

司法到底公不公正，公检法说了不算，网民说了也不算，只有法律条文白纸黑字写下的才算。我国交通法规定，交通肇事罪处以7年以下有期徒刑，也就是说，只要是交通肇事，判刑的上限是7年，以此来看胡案，超速违章造成一人死亡，判处3年有期徒刑无疑是公正的，如果胡斌都要被判7年，那么南京那位酒后驾车造成5人死亡的该判多少年呢？

从法律的角度看，司法是公正的，可是广大人民群众却不这样认为，部分极端者虽然不敢有所行动，但也积极在网络上散播司法不公之类的言论，从任何角度看无疑是对法律公正的玷污，是对法治精神的侮辱。

何为法制？就是严格按照法律条文处理，胡案的判决无疑是体现了司法的公正性，所以任何尊重法律，尊重法制的人不应该对判决结果过多纠缠。

那么胡斌3年的牢狱生涯就是对他最好的惩罚了么？从人性的角度和从震慑犯罪的角度来看，这个刑罚的确是远远不够的，问题出在哪？是司法不公正？否！！是法律本身有问题！！交通法对于交通肇事罪的量刑规定过于轻了，比如南京案，司机判个死刑都不为过，可是按法律条文，只能判他7年，如果还想加刑就得往危害公共安全罪上去附会，不免显得勉强。与其捕风捉影的质疑司法的公正，不如实实在在的发出自己的声音，提请人大修订交通法，把交通肇事量刑提高，对酒后驾车严惩，以达到惩罚和震慑犯罪的目的。这样才是真正的尊重法律！此案中一味质疑司法不公无异于舆论杀人！虽然胡斌不会受到更重的处罚，但至少可以震慑后来人。

ps. 胡案看上去判决比较公正，到底是司法公正的体现还是胡家势力和民意博弈的结果，不得而知，显然后者可能性更大~不过我还是希望司法能排除各方面的干扰，做到真正的公正。广大愤怒的网民，为了谭卓和南京案死者的悲剧不再重演，行动起来，呼吁修改交通法吧！

历史上的今天

八月112018薛定谔的猫歌词-童可可2018烈火如歌歌词-谢晓飞2018忽而今夏歌词-夏洛菲2018云裳羽衣歌词-周深2018陷阱歌词-婕儿妤儿2018许你浮生若梦歌词-朱一龙2018夏洛特烦恼歌词-张歆艺2018微微一笑很倾城歌词-刘旭阳