三问“曹园”事件：到底是个什么项目？谁是幕后保护伞？

原标题：法制日报3问牡丹江“曹元”事件调查结论

日前，记者从黑龙江省牡丹江市专案调查队了解到，牡丹江“草原”的违法建设初步查明，涉案企业黑龙江草原文化投资有限公司非法采伐，非法占用土地和非法建筑。牡丹江市指示有关企业自行拆除违法建筑。

从调查结论来看，应该说“曹元”的主要问题已基本明确。有事实和数据支持。调查小组处理问题的态度是认真负责的。但是，必须指出的是，这项调查的结果仍然不清楚公众普遍关注的一些关键问题，而半遮盖的含义尚不清楚。幸运的是，这只是一个初步调查，我们希望最终的调查结果能够使这些问题变得清晰。

首先，“曹元”项目是什么？媒体介入报道后，“曹渊”内外的照片和视频流了很多，令人震惊。有人说这是一个私人俱乐部，有人说这是一个强大的房东的私人庄园。简而言之，没有人认为这是一个公益项目。那么“曹元”的本质是什么？

调查结果表明，这是2006年和2009年两次批准的项目。第一个是综合森林保护和观察项目，第二个是黑龙江草原博物馆。这两个项目名称不同，但与旅游开发类似，属于民生公益项目。根据国务院《建设项目使用林地审核审批管理办法》，下级保护林地可用于符合相关旅游规划的生态旅游开发项目。牡丹江骏马场实业区是一个可以开发利用的三级保护林地。但是，“曹元”最终是作为旅游开发项目建成的吗？如果是一个旅游项目，为什么十多年来它还没有向公众开放？如果它不是一个旅游项目，为什么它被禁止超过批准范围超过十年？

其次，草原的主人应该承担刑事责任吗？根据调查结论，“涉案企业非法收获，非法占用土地，非法建设，无法律程序。从2006年到2018年，共有非法采伐的非法采伐树木1416立方米，非法占用林地面积19.05公顷，违法建筑面积9492平方米。“违法数量巨大。”拥有“曹”袁某“涉嫌诈骗林木和非法占用林地？”构成上述两起罪行的主要因素是违法行为数量众多。根据相关司法解释，“曹”的违法行为数量元“远远超过了法律规定的”大数量“的上限。那么，在这种情况下，检察机关是否应该介入调查或决定转移到司法机关什么？

最后，谁是“曹元”的幕后保护伞？超过十年的非法采伐，十多年的非法占地，说没有幕后的伞，没有人相信只有通过检测幕后的雨伞，“曹元”的问题确实给了人们一个忏悔。黑龙江省委，省监察组表示，“无论涉及哪个层面，都要进行认真检查，无论涉及谁，都要认真检查，严肃查处”。

事实上，我们知道每一项重大环境犯罪背后都有腐败和失职。我希望有关部门能够认真研究和处理，并拿出萝卜来揭开泥土。 “曹元”事件背后的根深蒂固问题。

从严重调查和处罚祁连山国家级自然保护区的生态环境破坏，到秦岭别墅区的调查和整改，我们可以感受到中央政府高度重视保护生态环境与环境犯罪的犯罪活动。高压情况。在这种情况下，各级地方政府必须与党中央保持高度一致。处理环境违法行为将是艰苦的工作，敢于深入研究调查，而不仅仅是拆解问题。